El Blog de MARKETING de GONZALO SAIZ El Blog de MARKETING de GONZALO SAIZ

Herramientas

 

Artículos

Intel, gobiernos y monopolios

14 mayo 2009

 Ayer, deprisa y corriendo subí al blog por unas horas las noticias sobre la multa que la unión europea le había impuesto a Intel por abuso monopolístico y prometí elaborarlo más en el día de hoy.

 

"Intel ha hecho daño a millones de consumidores europeos de manera deliberada manteniendo a sus competidores fuera del mercado durante muchos años" dijo Neelie Kroes, máximo cargo anticompetencia de la unión. Además, Kroes, añadió con la máxima dureza "si olemos que algo está podrido, actuamos".

 

La multa, la más alta en la historia por un caso de abuso monopolístico, 1.45 billones de dólares, que si lo ponemos en términos relativos ascendería a una quita parte del efectivo que la compañía mostraba en su último balance (casi nada), manda un mensaje claro a las compañías tecnológicas de Silicon Valley que se encuentran en posiciones dominantes en cuanto a la definición y gestión de sus esquemas de descuentos, y posibles prácticas monopolísticas.

 

Multas

 

Es importante recordar, que la multa a Intel, fabricante que controla casi el 80% del mercado mundial de microprocesadores, tiene su origen en esto, en su esquema y gestión de descuentos, que según la unión europea han sido utilizados de manera ilícita para uno, amenazar  fabricantes con la retirada de los mismo si no compraban la mayoría o todo de Intel y para dos, pagar a distribuidores por no comprar nada de su principal competidor AMD.

 

Para mi, esta es la lectura y principal conclusión del caso, mucho más allá del morbo de prensa rosa que tiene esto dentro de la industria tecnológica. Digo esto, porque viene en un momento de endurecimiento de las políticas antimonopolisticas en Estados Unidos, motivado por el cambio de administración en Estados Unidos y para muestra, un botón. El Lunes, Christine Varney que viene a a ser la Neelie Kroes de Estados Unidos dijo, "los reguladores no se pueden sentar de brazos cruzados más tiempo.

 

Esto significa, una muchísimo mayor convergencia en las políticas antimonopolisticas entre USA y la EU y por tanto, atención a los esquemas y gestión de los descuentos y a cualquier otro instrumento capaz de llevar a cabo formulas monopolísticas.

 

Mis artículos expresan mis propias opiniones y no representan las posiciones, estrategias u opiniones de las empresas para las que trabajo.

Nuevo comentario



  • captcha